设为首页 收藏本站 切换到宽版
登录 注册

[DIY储油雾化器] 玫瑰V3与玫瑰V2S对比评测

1
回复
427
查看
[复制链接]

微信扫一扫 分享朋友圈

335

主题

335

帖子

9178

积分
发表于 2016-8-30 16:14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

大家好!辣椒又来了,今天给大家带来的是由英国设计的玫瑰系列雾化器中的两款,被誉为口感王者的玫瑰V2S与很多朋友期待已久最新版玫瑰V3。辣椒将对两款雾化器的结构和关键部位进行对比,通过对比,让大家对新版玫瑰的特点有一个大概的了解。
b5d0069b3d9745beb5cd12653ab63c47.jpg 18c38bfdaadb49bb9f0a707c0ffb8f5e.jpg
进入正题之前先扯几句题外话,对于辣椒的这种对比类评测文章,比较适合有一定经验的老鸟阅读,因为老玩家们可以通过一款雾化器的某些关键部位的设计,直接判断出这款雾化器的口感风格。但是新手玩家也不要怕,在后面的介绍中,辣椒会点出这些关键部位的主要作用和一些原理,希望能够使新手玩家通过辣椒的评测学到一些知识,早日跨入老鸟的行列中来!
OK,进入正题,首先来看看两款雾化器的配件。辣椒手中的两款玫瑰雾化器均为精工产品,V2S包装为牛皮纸圆筒盒,V3为黑色圆筒盒,在包装风格上,两款雾化器的差别不大。V3配备了可更换的黑白双色滴嘴儿,而V2S为一体式不可更换滴嘴儿。如下图所示,V3的配件中,去掉了孙悟空的金箍棒和小操作台,金箍棒的作用相信了解V2S的朋友都很清楚。对于小操作台被取消,辣椒有些失望,很多朋友非常喜欢这个小台子,在V2S的这个小台子出现以后,某宝上也出现了很多类似的小操作台单独出售,很是火了一阵子。但非常可惜,辣椒拿到的新版玫瑰V3中未配备这个台子。 9bb8bec56a634aab94d8c9446f014bec.jpg
两款雾化器的外观变化并不大,与V2S相比,V3对滴嘴儿、外仓顶盖、亚克力透明仓体和进气环进行了改进。这些改进的作用,辣椒会在后面个部位细节的对比中一一讲解。
dd29ae8bade844f6b8e75cde17420521.jpg
将雾化器拆散,所有部件划分成底座组件、仓体组件和烟道组件三个大部分。两款雾化器在小部件的数量上基本相同。下面分别对底座、仓体和烟道部分的组件进行详细的对比。
cdf3a5781b5343ed8b9f72167bbd3d5b.jpg d4d3358cb99a4a178afc599d2155223d.jpg

1、底座部分一款雾化器是否稳定,基本由其底座部分所决定,V2S十分稳定,基本不存在跳阻现象,V3沿用了V2S的锁丝方式,所以V3也不会出现跳阻的现象。但是V3的底座组合方式与V2S差别很大,为了方便上丝,V3将正负极底座台与导油槽分离,给玩家留出了更大的操作空间,上丝更加容易。但不知出于哪方面的考虑,V3放弃了备受好评的陶瓷底座设计。
0ed71ca3cf174d3a85c9b9add5f40706.jpg 9a672fba835449d189f930e81a981bca.jpg

V2S为四槽导油,V3改为双导油槽,虽然V3导油槽的个数减少了,但导油槽的开口要比V2S大很多,这样的设计省去了塞棉处理棉脚时需要分叉的麻烦。V2S的四槽导油设计本就不错,导油性能非常好,辣椒使用V2S一年多,从未发生过因棉花处理不当而漏油或者糊芯的情况。V3导油槽的改进个人认为非常好,两个大导油槽的设计即满足了导油性能的要求,又减少了处理棉脚的麻烦。 9407f1d557c3461caf3ab518cc54b9d8.jpg 9e947fa69f414533a4ed34731bdf3cab.jpg
两款雾化器的底座对比告一段落,辣椒根据个人经验,给出两款雾化器在阻值稳定、上丝难易程度和导油性能方面给出以下评分。
阻值稳定性:玫瑰V2S:★★★★★玫瑰V3:★★★★★
上丝难度:玫瑰V2S:★★★☆☆玫瑰V3:★★☆☆☆
导油性能:玫瑰V2S:★★★★★玫瑰V3:★★★★★
2、仓体部分仓体部分,V3最大的改进是顶部注油设计,虽然V2S在关闭进油以后,也可打开顶盖进行顶部注油,但注油量较小,V3则将顶盖进行分离,添加了顶部注油口和防漏胶圈,增加了顶部注油功能。
88d0769c757d49c6a6888e712b28ce72.jpg
对于仓体部分的注油便捷性,辣椒给出以下评分:玫瑰V2S:★★★★☆玫瑰V3:★★★★★
3、烟道部分一款雾化器的烟道设计,也就是雾化器的进气和出气,直接影响烟雾量的大小和雾化器的口感。V2S一向以口感柔和,对烟油味道的还原程度高而著称,也正是这种口感风格使V2S拥有了一批忠实粉丝。V3的口感风格与V2S非常相似,烟雾十分柔和,对烟油味道的解析程度也不错,除此之外,V3的烟雾量要比V2S大很多,进气孔由V2S的单孔进气改为单侧3孔或双侧6孔进气,可肺吸使用,但也正因为烟雾量提升,进气和出气孔道的增大,使得烟雾的稀释程度加深,口吸使用时,V3的口感较V2S要淡。
150f9274df0049039259ddcb704bf590.jpg ec77c46e68984b2589c5ba7bbd389143.jpg a2e81724e0cf46d8b6fed43c66eaebc6.jpg

由于烟道设计直接影响雾化器的口感风格,因此通过以上两款雾化器烟道部分的对比,辣椒关于口感风格对两款雾化器给出以下评分:
烟雾量:玫瑰V2S:★★☆☆☆玫瑰V3:★★★★☆
烟油味道还原度:玫瑰V2S:★★★★★玫瑰V3:★★★☆☆
OK,玫瑰V2S和玫瑰V3的对比基本结束了,最后做个小结:玫瑰V3保留了V2S绵柔口感的特点,改变了V2S纯口感雾化器的定位,增加了烟雾量,但降低了烟油味道解析度高的亮点。辣椒个人感觉,对于喜欢纯口感的玩家来说,V3不如V2S,但对于喜欢烟雾大一些,且操作方便的玩家来说,V3较V2S强很多。 今天就到这里了,希望辣椒的评测能够对您有一定的帮助,如果还有哪里不清楚,欢迎留言或到巴士论坛发帖询问。 温馨提示:由于每个人的体验不同,本文仅代表作者个人的观点,仅供参考!文章分享自蒸汽巴士


回复

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

73

积分
发表于 2016-9-2 02:48:33 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 商务合作电话:15534039991 | 邮箱:469259535@qq.com | QQ:2066178201| 蒸汽烟吧! ( 晋ICP备16001084号 )  

快速回复 返回顶部 返回列表